Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kendi aracıyla hiçbir kazaya karışmadığı halde sistemde hatalı kaza kaydı bulunan bir araç sahibinin açtığı davada tarihi bir görev tespiti yaptı. 23 Ekim 2026 Cuma günü Resmi Gazete'de yayımlanan karar, Türkiye'de yanlış TRAMER ya da SİSBİS kaydı mağduru olan binlerce sürücüyü doğrudan ilgilendiriyor.
🚗 Hatalı Kaza Kaydını 9 Yıl Sonra Fark Etti
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre olay şu şekilde gelişti:
  • Bir araç sahibi, kendi adına kayıtlı otomobilin 2010 yılında bir kazaya karıştığı yönünde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu bilginin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi'ne (SİSBİS) işlendiğini 2019 yılında fark etti.
  • Aracıyla hiçbir kazaya karışmadığını belirten vatandaş, haksız kaydın silinmesi amacıyla ilgili sigorta şirketine başvurdu ancak talebi reddedildi.
  • Bunun üzerine mağdur vatandaş, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde hukuki süreç başlattı.
🔍 Yerel Mahkeme Kaydı Sildi, Adalet Bakanlığı İtiraz Etti
İlk derece mahkemesi, kaza tutanağında araç sahibinin imzasının olmadığını, sürücü olarak başka birinin adının geçtiğini ve araçta kazalı fotoğraf bulunmadığını saptayarak kaydın silinmesine karar verdi.
Ancak kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, ticari bir dava olmadığı gerekçesiyle davanın yanlış mahkemede görüldüğünü belirterek kararın "kanun yararına bozulması" istemiyle Yargıtay'a başvurdu.
🏛️ Yargıtay Noktayı Koydu: Sigorta Şirketi Sağlayıcı, Vatandaş Tüketicidir
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, görev tartışmalarına son veren şu hukuki tespiti yaptı:
  1. 📝 6502 Sayılı Kanun Esas Alındı: Davalı konumundaki sigorta şirketi hizmet "sağlayıcı", davacı gerçek kişi ise "tüketici" vasfındadır.
  2. 💼 Ticaret Kanunu Uygulanamaz: Bir işlemin Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olması, o işlemin "tüketici işlemi" sayılmasını ve tüketici koruma kanunundaki görev kurallarının uygulanmasını engellemez.
  3. 📌 Görevli Mahkeme Belirlendi: Alınan karar uyarınca, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesi gereğince bu tür davalara bakma görevi kesin olarak Tüketici Mahkemesi'ne aittir.